如何校準(zhǔn)接觸角測(cè)量?jī)x？
作為一種專業(yè)的理化分析儀器，正如粘度計(jì)、分析天平等專業(yè)儀器一樣，接觸角測(cè)量?jī)x事實(shí)上也需要進(jìn)行專業(yè)的調(diào)?；蛐?zhǔn)操作。通常建議接觸角測(cè)量?jī)x1年校準(zhǔn)一次。

但是，接觸角測(cè)量?jī)x很長(zhǎng)時(shí)間采用的校準(zhǔn)工具是玻璃板。玻璃校準(zhǔn)板與顯微鏡的分劃板一樣，采用刻蝕技術(shù)將標(biāo)準(zhǔn)角度的圖片刻在玻璃板上，再通過(guò)測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)角度值后，看接觸角測(cè)量?jī)x的精度。 通過(guò)如上的描述可以很容易看出，如上的操作事實(shí)上沒(méi)有對(duì)接觸角測(cè)量?jī)x本身進(jìn)行任何調(diào)?；蛐?zhǔn)，只是測(cè)試了一下標(biāo)準(zhǔn)圖片，看一下角度值差多少。而這樣的操作事實(shí)上只是看看接觸角測(cè)量?jī)x量角度這樣的方法是否對(duì)?；蚓饶軌蜻_(dá)到多少？且不論這個(gè)精度到底是否對(duì)。

在上海梭 倫或美國(guó)科諾的相關(guān)專業(yè)文章中，我們已經(jīng)對(duì)玻璃板進(jìn)行測(cè)值精度判斷的重在缺點(diǎn)進(jìn)行過(guò)了描述，概括而言，主要是玻璃板是二維的體系，無(wú)法符合接觸角測(cè)量的3維體系的測(cè)量，因而，也無(wú)法判斷出來(lái)儀器的精度并進(jìn)行儀器調(diào)校。
這就是說(shuō)，我們必須滿足測(cè)試各不同側(cè)視角度時(shí)的不同角度值，并用于表征樣品的表面的物理化學(xué)性質(zhì)，這樣的表征技術(shù)對(duì)于該固體樣品而言更為科學(xué)。而這就是3D接觸角測(cè)量的概念。
從目前技術(shù)來(lái)講，測(cè)量接觸角值的算法通常分為三代技術(shù)：

第一代的技術(shù)為量角器法，通過(guò)顯微鏡里的分劃板，來(lái)量測(cè)角度值。

第二代的技術(shù)為數(shù)碼量角器法階段，本階段將圖像捕捉到電腦后，通過(guò)量角器的幾何測(cè)量技術(shù)，如圓擬合、橢圓擬合或多段橢圓擬合線、或多項(xiàng)式方程的擬合曲線，來(lái)量測(cè)一下角度值。此時(shí)的測(cè)量技術(shù)只是將其他的圖像角度測(cè)量技術(shù)移到“接觸角測(cè)量”中，與真正的界面化學(xué)分析技術(shù)關(guān)系并不大。目前，中國(guó)的絕大多數(shù)儀器廠商，以及日本、韓國(guó)的儀器廠商均停留在這個(gè)技術(shù)階段。

第三代的技術(shù)為Young-Laplace方程擬合技術(shù)，通過(guò)分析輪廓圖像，將液滴輪廓因子Bond系數(shù)通過(guò)選點(diǎn)選面的方式標(biāo)定后，再擬合Young-Laplace方程。本方法通常情況下參考于超疏水材料且表面不存在粗糙度，均勻性很好的，沒(méi)有異構(gòu)性的樣品而言，Young-Laplace方程是有效的。這與是德國(guó)儀器與中國(guó)儀器的技術(shù)核心區(qū)別所在。

第四代的技術(shù)為阿莎算法ADSA算法，目前的ADSA-RealDrop通過(guò)修正左、右角度值不同的重力系數(shù)（如傾斜的條件下），基于ADSA-NA技術(shù)進(jìn)行優(yōu)化。過(guò)程中，通過(guò)雙次迭代的技術(shù)，無(wú)需標(biāo)定Bond系數(shù)擬合曲線，直接計(jì)算得到相應(yīng)的接觸角值、表面張力值以及修正的重力系數(shù)值。【表面張力儀】如何驗(yàn)證表面張力儀的更新速度？